Estamos cargando el histórico de votaciones, empezando por lo más reciente; de momento hay datos desde el 13/05/2020 hasta hoy. La carga continúa automáticamente.

271 votaciones

14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 10
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 5.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 86 · No: 171 · Abstenciones: 85 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 32 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 3 2 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 9
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 4.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 254 · No: 1 · Abstenciones: 87 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 16 1 0 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 1 0 82 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 8
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 3.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 341 · No: 0 · Abstenciones: 1 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 17 0 0 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 82 0 1 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 7
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 2.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 339 · No: 1 · Abstenciones: 0 · No votan: 10
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 16 0 0 3
Popular (GP) 129 1 0 4
Socialista (GS) 83 0 0 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 6
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 1.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 86 · No: 172 · Abstenciones: 84 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 32 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 4 1 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0
31/01/2017 · Legislatura XII · Sesión 24 · Votación 6
Tramitación como proyecto de ley

Medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo

Asunto
Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
Título oficial completo
Tramitación como Proyecto de Ley por el procedimiento de urgencia del Real Decreto-Ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: el decreto-ley, además de estar en vigor, se tramita como proyecto de ley y el Congreso podrá modificarlo. No: no se tramita como proyecto de ley.
Expediente
130/000007
Sí: 89 · No: 246 · Abstenciones: 7 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 31 0 1
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 9 0 0 0
Mixto (GMx) 12 5 0 2
Popular (GP) 1 129 1 3
Socialista (GS) 0 81 1 2
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
31/01/2017 · Legislatura XII · Sesión 24 · Votación 5
Decreto-ley · 1/2017

Medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo

Asunto
Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
Título oficial completo
Real Decreto-Ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: el Congreso convalida el decreto-ley y sigue en vigor. No: lo deroga y deja de estar en vigor.
Expediente
130/000007
Sí: 166 · No: 88 · Abstenciones: 88 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 31 0 0 1
GCUP-EC-EM 0 67 0 0
GER 0 9 0 0
Mixto (GMx) 4 12 1 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 0 0 82 2
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
31/01/2017 · Legislatura XII · Sesión 24 · Votación 4
Tramitación como proyecto de ley

Regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía eléctrica

Asunto
Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
Título oficial completo
Tramitación como Proyecto de Ley por el procedimiento de urgencia del Real Decreto-Ley 7/2016, de 23 de diciembre, por el que se regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía eléctrica.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: el decreto-ley, además de estar en vigor, se tramita como proyecto de ley y el Congreso podrá modificarlo. No: no se tramita como proyecto de ley.
Expediente
130/000006
Sí: 89 · No: 248 · Abstenciones: 5 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 31 0 1
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 9 0 0 0
Mixto (GMx) 12 5 0 2
Popular (GP) 1 130 0 3
Socialista (GS) 0 82 0 2
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
31/01/2017 · Legislatura XII · Sesión 24 · Votación 3
Decreto-ley · 7/2016

Regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía eléctrica

Asunto
Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
Título oficial completo
Real Decreto-Ley 7/2016, de 23 de diciembre, por el que se regula el mecanismo de financiación del coste del bono social y otras medidas de protección al consumidor vulnerable de energía eléctrica.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: el Congreso convalida el decreto-ley y sigue en vigor. No: lo deroga y deja de estar en vigor.
Expediente
130/000006
Sí: 248 · No: 77 · Abstenciones: 15 · No votan: 10
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 31 0 0 1
GCUP-EC-EM 0 66 0 1
GER 0 9 0 0
Mixto (GMx) 5 2 10 2
Popular (GP) 130 0 0 4
Socialista (GS) 82 0 0 2
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
20/12/2016 · Legislatura XII · Sesión 22 · Votación 5
Proposición no de ley

La mejora y garantía de las condiciones laborales de las camareras de piso en el sector turístico

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Proposiciones no de Ley.
Título oficial completo
Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, relativa a la mejora y garantía de las condiciones laborales de las camareras de piso en el sector turístico. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por los Grupos Parlamentarios Socialista, Confederal de Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea, de Esquerra Republicana y Mixto.
Cómo se vota
Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por los Grupos Parlamentarios Socialista, Confederal de Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea, de Esquerra Republicana y Mixto.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una proposición no de ley expresa la posición del Congreso sobre un asunto y pide al Gobierno que actúe, pero no es una ley ni obliga jurídicamente.
Expediente
162/000237
Sí: 176 · No: 131 · Abstenciones: 32 · No votan: 11
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 0 32 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 16 1 0 2
Popular (GP) 0 130 0 4
Socialista (GS) 81 0 0 3
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
15/12/2016 · Legislatura XII · Sesión 21 · Votación 1
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes (Continuación)

Del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre las medidas a adoptar para paliar el preocupante aumento del consumo de alcohol en menores

Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes (Continuación).
Título oficial completo
Del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre las medidas a adoptar para paliar el preocupante aumento del consumo de alcohol en menores. Se vota en los términos resultantes de la incorporación de la enmienda del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Martínez Oblanca).
Cómo se vota
Se vota en los términos resultantes de la incorporación de la enmienda del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Martínez Oblanca).
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000005
Sí: 327 · No: 0 · Abstenciones: 9 · No votan: 14
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 31 0 0 1
GCUP-EC-EM 65 0 0 2
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 10 0 8 1
Popular (GP) 127 0 1 6
Socialista (GS) 82 0 0 2
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
« Anterior Página 14 de 14