Estamos cargando el histórico de votaciones, empezando por lo más reciente; de momento hay datos desde el 23/11/2021 hasta hoy. La carga continúa automáticamente.

15 votaciones

21/09/2017 · Legislatura XII · Sesión 72 · Votación 1
Moción

Las políticas del Ministerio de Fomento encaminadas a prevenir y atajar el fenómeno de la "okupación"

Lo propone: Grupo Parlamentario Ciudadanos
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes (Continuación).
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Ciudadanos, sobre las políticas del Ministerio de Fomento encaminadas a prevenir y atajar el fenómeno de la "okupación". Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso y Ciudadanos.
Cómo se vota
Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso y Ciudadanos.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000043
Sí: 161 · No: 157 · Abstenciones: 14 · No votan: 18
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 31 0 0 1
GCUP-EC-EM 0 63 0 4
GER 0 6 0 3
Mixto (GMx) 3 5 9 2
Popular (GP) 126 0 0 8
Socialista (GS) 1 83 0 0
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
19/09/2017 · Legislatura XII · Sesión 70 · Votación 3
Proposición no de ley

Alquileres abusivos, garantías para personas arrendatarias y pequeños propietarios y parque público de alquiler

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Proposiciones no de Ley.
Título oficial completo
Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, sobre alquileres abusivos, garantías para personas arrendatarias y pequeños propietarios y parque público de alquiler. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y el Grupo Parlamentario Mixto.
Cómo se vota
Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y el Grupo Parlamentario Mixto.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una proposición no de ley expresa la posición del Congreso sobre un asunto y pide al Gobierno que actúe, pero no es una ley ni obliga jurídicamente.
Expediente
162/000370
Sí: 166 · No: 155 · Abstenciones: 7 · No votan: 22
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 31 0 1
GCUP-EC-EM 63 0 0 4
GER 8 0 0 1
Mixto (GMx) 15 0 2 2
Popular (GP) 0 124 0 10
Socialista (GS) 80 0 0 4
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
30/03/2017 · Legislatura XII · Sesión 42 · Votación 3
Tramitación como proyecto de ley

Modifica el Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos y la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas…

Asunto
Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
Título oficial completo
Tramitación como Proyecto de Ley por el procedimiento de urgencia del Real Decreto-Ley 5/2017, de 17 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos y la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: el decreto-ley, además de estar en vigor, se tramita como proyecto de ley y el Congreso podrá modificarlo. No: no se tramita como proyecto de ley.
Expediente
130/000011
Sí: 78 · No: 233 · Abstenciones: 5 · No votan: 34
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 30 0 2
GCUP-EC-EM 65 0 0 2
GER 8 0 0 1
Mixto (GMx) 5 4 0 9
Popular (GP) 0 121 0 13
Socialista (GS) 0 78 0 6
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
30/03/2017 · Legislatura XII · Sesión 42 · Votación 2
Decreto-ley · 5/2017

Modifica el Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos y la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas…

Asunto
Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
Título oficial completo
Real Decreto-Ley 5/2017, de 17 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos y la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: el Congreso convalida el decreto-ley y sigue en vigor. No: lo deroga y deja de estar en vigor.
Expediente
130/000011
Sí: 237 · No: 0 · Abstenciones: 77 · No votan: 36
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 30 0 0 2
GCUP-EC-EM 0 0 64 3
GER 0 0 8 1
Mixto (GMx) 4 0 5 9
Popular (GP) 120 0 0 14
Socialista (GS) 78 0 0 6
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/03/2017 · Legislatura XII · Sesión 35 · Votación 1
Proposición de ley

Modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, por la que se regula un procedimiento específico para garantizar la posesión de viviendas…

Lo propone: Grupo Parlamentario Mixto
Asunto
Toma en consideración de Proposiciones de Ley.
Título oficial completo
Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, por la que se regula un procedimiento específico para garantizar la posesión de viviendas titularidad de propietarios personas físicas y para asegurar a las entidades sociales y a las administraciones públicas la disponibilidad de las viviendas en su haber destinadas a alquiler social.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Sí: la propuesta de ley se admite y sigue su tramitación en el Congreso. No: queda rechazada en este primer paso.
Expediente
122/000061
Sí: 176 · No: 162 · Abstenciones: 0 · No votan: 12
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 31 0 0 1
GCUP-EC-EM 0 63 0 4
GER 0 8 0 1
Mixto (GMx) 10 7 0 2
Popular (GP) 130 0 0 4
Socialista (GS) 0 84 0 0
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 15
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 10.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 342 · No: 0 · Abstenciones: 0 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 17 0 0 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 83 0 0 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 14
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 9.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 342 · No: 0 · Abstenciones: 0 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 17 0 0 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 83 0 0 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 13
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 8.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 118 · No: 139 · Abstenciones: 85 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 3 2 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 12
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 7.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 118 · No: 139 · Abstenciones: 85 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 3 2 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 11
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 6.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 86 · No: 171 · Abstenciones: 85 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 32 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 3 2 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 10
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 5.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 86 · No: 171 · Abstenciones: 85 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 32 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 3 2 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 9
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 4.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 254 · No: 1 · Abstenciones: 87 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 16 1 0 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 1 0 82 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 0 5 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 8
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 3.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 341 · No: 0 · Abstenciones: 1 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 17 0 0 2
Popular (GP) 131 0 0 3
Socialista (GS) 82 0 1 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 7
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 2.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 339 · No: 1 · Abstenciones: 0 · No votan: 10
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 32 0 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 16 0 0 3
Popular (GP) 129 1 0 4
Socialista (GS) 83 0 0 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 5 0 0 0
14/02/2017 · Legislatura XII · Sesión 27 · Votación 6
Moción

Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…

Lo propone: Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea
Asunto
Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
Título oficial completo
Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
Parte votada
Votación separada por puntos.: Punto 1.
En palabras sencillas (resumen no oficial)
Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
Expediente
173/000014
Sí: 86 · No: 172 · Abstenciones: 84 · No votan: 8
GrupoSíNoAbst.No vota
GCs 0 32 0 0
GCUP-EC-EM 67 0 0 0
GER 7 0 0 2
Mixto (GMx) 12 4 1 2
Popular (GP) 0 131 0 3
Socialista (GS) 0 0 83 1
Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) 0 5 0 0