Estamos cargando el histórico de votaciones, empezando por lo más reciente; de momento hay datos desde el
19/11/2020 hasta hoy.
La carga continúa automáticamente.
123 votaciones
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuesta 8, que se vota en los términos de la enmienda 19 del Grupo Parlamentario Popular.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 332
· No: 0
· Abstenciones: 2
· No votan: 16
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 30 | 0 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 63 | 0 | 0 | 4 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 15 | 0 | 2 | 1 |
| Popular (GP) | 129 | 0 | 0 | 5 |
| Socialista (GS) | 81 | 0 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuesta 7.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 27
· No: 241
· Abstenciones: 65
· No votan: 17
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 0 | 30 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 0 | 0 | 64 | 3 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 13 | 4 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 126 | 1 | 7 |
| Socialista (GS) | 0 | 81 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuestas 5, 6 y 18.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 92
· No: 242
· Abstenciones: 0
· No votan: 16
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 0 | 30 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 64 | 0 | 0 | 3 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 13 | 4 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 128 | 0 | 6 |
| Socialista (GS) | 1 | 80 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuesta 4, que se vota en sus términos.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 92
· No: 242
· Abstenciones: 1
· No votan: 15
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 0 | 30 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 64 | 0 | 0 | 3 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 13 | 4 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 1 | 127 | 1 | 5 |
| Socialista (GS) | 0 | 81 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuestas 3, 9, 10, 17, 19 y 21.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 335
· No: 0
· Abstenciones: 0
· No votan: 15
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 30 | 0 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 64 | 0 | 0 | 3 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 17 | 0 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 129 | 0 | 0 | 5 |
| Socialista (GS) | 81 | 0 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuesta 2, que se vota en sus términos.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 91
· No: 244
· Abstenciones: 0
· No votan: 15
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 0 | 30 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 64 | 0 | 0 | 3 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 13 | 4 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 129 | 0 | 5 |
| Socialista (GS) | 0 | 81 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial
Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los…
- Asunto
- Propuestas de Resolución relativas a las Memorias del Consejo General del Poder Judicial.
- Título oficial completo
- Propuestas de resolución presentadas con motivo del debate de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales de Justicia,correspondientes al año 2015.
- Parte votada
- Propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Mixto: Propuesta 1, que se vota en sus términos.
- Expediente
- 245/000002
Sí: 92
· No: 243
· Abstenciones: 0
· No votan: 15
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | |
| GCs | 0 | 30 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-EM | 64 | 0 | 0 | 3 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 14 | 3 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 129 | 0 | 5 |
| Socialista (GS) | 0 | 81 | 0 | 3 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 4 | 0 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Proposición no de ley
La reforma del Tribunal Constitucional
- Asunto
- Proposiciones no de Ley.
- Título oficial completo
- Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Ciudadanos, relativa a la reforma del Tribunal Constitucional. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Ciudadanos.
- Cómo se vota
- Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Ciudadanos.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una proposición no de ley expresa la posición del Congreso sobre un asunto y pide al Gobierno que actúe, pero no es una ley ni obliga jurídicamente.
- Expediente
- 162/000365
Sí: 242
· No: 89
· Abstenciones: 5
· No votan: 14
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 1 | 66 | 0 | 0 |
| GER | 0 | 9 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 3 | 9 | 5 | 2 |
| Popular (GP) | 124 | 0 | 0 | 10 |
| Socialista (GS) | 82 | 0 | 0 | 2 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 5 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Dictamen de comisión
La Declaración sobre la Cuenta General del Estado correspondiente al ejercicio 2014, así como la Resolución adoptada por dicha Comisión
- Asunto
- Declaración sobre la Cuenta General del Estado.
- Título oficial completo
- Dictamen de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas en relación con la Declaración sobre la Cuenta General del Estado correspondiente al ejercicio 2014, así como la Resolución adoptada por dicha Comisión.
- Expediente
- 250/000003
Sí: 347
· No: 0
· Abstenciones: 2
· No votan: 1
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 16 | 0 | 2 | 1 |
| Popular (GP) | 134 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 84 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Dictamen de comisión
La Declaración sobre la Cuenta General del Estado correspondiente al ejercicio 2013, así como la Resolución adoptada por dicha Comisión
- Asunto
- Declaración sobre la Cuenta General del Estado.
- Título oficial completo
- Dictamen de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas en relación con la Declaración sobre la Cuenta General del Estado correspondiente al ejercicio 2013, así como la Resolución adoptada por dicha Comisión.
- Expediente
- 250/000001
Sí: 348
· No: 0
· Abstenciones: 2
· No votan: 0
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 17 | 0 | 2 | 0 |
| Popular (GP) | 134 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 84 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Decreto-ley · 4/2017
Modifica el régimen de los trabajadores para la prestación del servicio portuario de manipulación de mercancías dando cumplimiento a la Sentencia del Tribunal de…
- Asunto
- Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
- Título oficial completo
- Real Decreto-Ley 4/2017, de 24 de febrero, por el que se modifica el régimen de los trabajadores para la prestación del servicio portuario de manipulación de mercancías dando cumplimiento a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de diciembre de 2014, recaída en el asunto C-576/13 (procedimiento de infracción 2009/4052).
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Sí: el Congreso convalida el decreto-ley y sigue en vigor. No: lo deroga y deja de estar en vigor.
- Expediente
- 130/000010
Sí: 142
· No: 175
· Abstenciones: 33
· No votan: 0
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 0 | 32 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 0 | 66 | 1 | 0 |
| GER | 0 | 9 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 3 | 16 | 0 | 0 |
| Popular (GP) | 134 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 0 | 84 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Proposición de ley orgánica
Modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la mejora de la justicia universal
- Asunto
- Toma en consideración de Proposiciones de Ley.
- Título oficial completo
- Proposición de Ley Orgánica del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la mejora de la justicia universal.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Sí: la propuesta de ley se admite y sigue su tramitación en el Congreso. No: queda rechazada en este primer paso.
- Expediente
- 122/000008
Sí: 176
· No: 136
· Abstenciones: 30
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 1 | 30 | 1 |
| GCUP-EC-EM | 66 | 0 | 0 | 1 |
| GER | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 16 | 3 | 0 | 0 |
| Popular (GP) | 0 | 132 | 0 | 2 |
| Socialista (GS) | 80 | 0 | 0 | 4 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 10.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 342
· No: 0
· Abstenciones: 0
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 17 | 0 | 0 | 2 |
| Popular (GP) | 131 | 0 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 83 | 0 | 0 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 9.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 342
· No: 0
· Abstenciones: 0
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 17 | 0 | 0 | 2 |
| Popular (GP) | 131 | 0 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 83 | 0 | 0 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 8.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 118
· No: 139
· Abstenciones: 85
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 12 | 3 | 2 | 2 |
| Popular (GP) | 0 | 131 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 0 | 0 | 83 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 5 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 7.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 118
· No: 139
· Abstenciones: 85
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 12 | 3 | 2 | 2 |
| Popular (GP) | 0 | 131 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 0 | 0 | 83 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 5 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 6.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 86
· No: 171
· Abstenciones: 85
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 32 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 12 | 3 | 2 | 2 |
| Popular (GP) | 0 | 131 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 0 | 0 | 83 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 5 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 5.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 86
· No: 171
· Abstenciones: 85
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 32 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 12 | 3 | 2 | 2 |
| Popular (GP) | 0 | 131 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 0 | 0 | 83 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 5 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 4.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 254
· No: 1
· Abstenciones: 87
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 16 | 1 | 0 | 2 |
| Popular (GP) | 131 | 0 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 1 | 0 | 82 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 0 | 5 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Moción
Conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y…
- Asunto
- Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.
- Título oficial completo
- Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, para conocer si el Gobierno tiene intención de transponer la Directiva 2014/17/UE de 4 de febrero de 2014, para mejorar las medidas de protección de los consumidores y transparencia de los créditos hipotecarios, así como de cumplir diversas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a los procedimientos de ejecuciones hipotecarias en España.
- Parte votada
- Votación separada por puntos.: Punto 3.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Una moción consecuencia de interpelación fija la posición del Congreso sobre una política del Gobierno y le insta a actuar, pero no es una ley.
- Expediente
- 173/000014
Sí: 341
· No: 0
· Abstenciones: 1
· No votan: 8
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 32 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-EM | 67 | 0 | 0 | 0 |
| GER | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Mixto (GMx) | 17 | 0 | 0 | 2 |
| Popular (GP) | 131 | 0 | 0 | 3 |
| Socialista (GS) | 82 | 0 | 1 | 1 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo