Estamos cargando el histórico de votaciones, empezando por lo más reciente; de momento hay datos desde el
23/11/2021 hasta hoy.
La carga continúa automáticamente.
11 votaciones
Proposición de ley orgánica
Modificación del Código Penal en materia de imprudencia en la conducción de vehículos a motor o ciclomotor
- Asunto
- Toma en consideración de Proposiciones de Ley.
- Título oficial completo
- Proposición de Ley Orgánica del Grupo Parlamentario Socialista, de modificación del Código Penal en materia de imprudencia en la conducción de vehículos a motor o ciclomotor.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Sí: la propuesta de ley se admite y sigue su tramitación en el Congreso. No: queda rechazada en este primer paso.
- Expediente
- 122/000154
Sí: 250
· No: 95
· Abstenciones: 1
· No votan: 3
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 9 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 5 | 1 | 1 | 3 |
| Popular (GP) | 0 | 88 | 0 | 0 |
| GPlu | 12 | 0 | 0 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 6 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 52 | 0 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Tramitación como proyecto de ley
Adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del…
- Asunto
- Convalidación o derogación de Reales Decretos-leyes.
- Título oficial completo
- Tramitación como Proyecto de Ley por el procedimiento de urgencia del Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional respecto del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Sí: el decreto-ley, además de estar en vigor, se tramita como proyecto de ley y el Congreso podrá modificarlo. No: no se tramita como proyecto de ley.
- Expediente
- 130/000066
Sí: 325
· No: 3
· Abstenciones: 10
· No votan: 11
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 9 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 0 | 0 | 5 | 0 |
| Mixto (GMx) | 7 | 0 | 1 | 2 |
| Popular (GP) | 83 | 1 | 1 | 3 |
| GPlu | 12 | 0 | 0 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 0 | 2 | 3 | 1 |
| VOX (GVOX) | 47 | 0 | 0 | 5 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Decreto-ley · 26/2021
Adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del…
- Asunto
- Convalidación o derogación de Reales Decretos-leyes.
- Título oficial completo
- Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional respecto del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
- En palabras sencillas (resumen no oficial)
- Sí: el Congreso convalida el decreto-ley y sigue en vigor. No: lo deroga y deja de estar en vigor.
- Expediente
- 130/000066
Sí: 198
· No: 137
· Abstenciones: 5
· No votan: 9
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 6 | 1 | 2 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 85 | 0 | 3 |
| GPlu | 11 | 0 | 1 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 1 |
| VOX (GVOX) | 0 | 48 | 0 | 4 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Enmiendas del Senado
Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y…
- Asunto
- Enmiendas del Senado.
- Título oficial completo
- Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y tradicional al Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela (Alicante/Alacant) y Pueblos de su Marco y al Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia de l'Horta d'Aldaia (antes denominada Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y tradicional al Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela (Alicante/Alacant) y Pueblos de su Marco).
- Parte votada
- Votación de conjunto.: Votación de conjunto de la Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y tradicional al Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela (Alicante/Alacant) y Pueblos de su Marco y al Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia de l'Horta d'Aldaia (antes denominada Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y tradicional al Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela (Alicante/Alacant) y Pueblos de su Marco), por tener la misma carácter orgánico.
- Expediente
- 124/000007
Sí: 340
· No: 0
· Abstenciones: 0
· No votan: 9
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 9 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 9 | 0 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 85 | 0 | 0 | 3 |
| GPlu | 12 | 0 | 0 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 5 | 0 | 0 | 1 |
| VOX (GVOX) | 48 | 0 | 0 | 4 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Enmiendas del Senado
Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y…
- Asunto
- Enmiendas del Senado.
- Título oficial completo
- Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y tradicional al Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela (Alicante/Alacant) y Pueblos de su Marco y al Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia de l'Horta d'Aldaia (antes denominada Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para reconocer el carácter de tribunal consuetudinario y tradicional al Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela (Alicante/Alacant) y Pueblos de su Marco).
- Parte votada
- Votación en bloque de las enmiendas.: Votación en bloque de las enmiendas.
- Expediente
- 124/000007
Sí: 331
· No: 0
· Abstenciones: 0
· No votan: 18
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 9 | 0 | 0 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 30 | 0 | 0 | 4 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 9 | 0 | 0 | 1 |
| Popular (GP) | 85 | 0 | 0 | 3 |
| GPlu | 12 | 0 | 0 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 118 | 0 | 0 | 2 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 3 | 0 | 0 | 3 |
| VOX (GVOX) | 47 | 0 | 0 | 5 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Presupuestos Generales del Estado
Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial) Votación del Dictamen de la Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial)
- Asunto
- Presupuestos Generales del Estado
- Título oficial completo
- Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial) Votación del Dictamen de la Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial).
- Expediente
- 121/000070
Sí: 263
· No: 64
· Abstenciones: 19
· No votan: 3
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 7 | 0 | 2 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 0 | 0 | 5 | 0 |
| Mixto (GMx) | 8 | 2 | 0 | 0 |
| Popular (GP) | 88 | 0 | 0 | 0 |
| GPlu | 7 | 4 | 1 | 0 |
| Republicano (GR) | 0 | 0 | 13 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 6 | 0 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 0 | 51 | 0 | 1 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Presupuestos Generales del Estado
Sección 04 (Tribunal Constitucional) Votación del Dictamen de la Sección 04 (Tribunal Constitucional)
- Asunto
- Presupuestos Generales del Estado
- Título oficial completo
- Sección 04 (Tribunal Constitucional) Votación del Dictamen de la Sección 04 (Tribunal Constitucional)
- Expediente
- 121/000070
Sí: 263
· No: 66
· Abstenciones: 19
· No votan: 1
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 8 | 0 | 1 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 0 | 0 | 5 | 0 |
| Mixto (GMx) | 8 | 2 | 0 | 0 |
| Popular (GP) | 88 | 0 | 0 | 0 |
| GPlu | 7 | 4 | 1 | 0 |
| Republicano (GR) | 0 | 0 | 13 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 6 | 0 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 0 | 52 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Presupuestos Generales del Estado
Sección 03 (Tribunal de Cuentas) Votación del Dictamen de la Sección 03 (Tribunal de Cuentas)
- Asunto
- Presupuestos Generales del Estado
- Título oficial completo
- Sección 03 (Tribunal de Cuentas) Votación del Dictamen de la Sección 03 (Tribunal de Cuentas).
- Expediente
- 121/000070
Sí: 263
· No: 66
· Abstenciones: 19
· No votan: 1
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 8 | 0 | 1 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 0 | 0 | 5 | 0 |
| Mixto (GMx) | 8 | 2 | 0 | 0 |
| Popular (GP) | 88 | 0 | 0 | 0 |
| GPlu | 7 | 4 | 1 | 0 |
| Republicano (GR) | 0 | 0 | 13 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 6 | 0 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 0 | 52 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Presupuestos Generales del Estado
Sección 13 (Ministerio de Justicia) Votación del Dictamen de la Sección 13 (Ministerio de Justicia)
- Asunto
- Presupuestos Generales del Estado
- Título oficial completo
- Sección 13 (Ministerio de Justicia) Votación del Dictamen de la Sección 13 (Ministerio de Justicia).
- Expediente
- 121/000070
Sí: 188
· No: 159
· Abstenciones: 1
· No votan: 1
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 8 | 0 | 1 |
| GCUP-EC-GC | 34 | 0 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 3 | 7 | 0 | 0 |
| Popular (GP) | 0 | 88 | 0 | 0 |
| GPlu | 7 | 4 | 1 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 6 | 0 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 0 | 52 | 0 | 0 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Presupuestos Generales del Estado
Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial) null
- Asunto
- Presupuestos Generales del Estado
- Título oficial completo
- Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial) null
- Parte votada
- Enmienda presentada por los Grupos Parlamentarios Republicano, Euskal Herria Bildu y Plural (Sr. Rego Candamil).: Enmienda 754 presentada por los Grupos Parlamentarios Republicano, Euskal Herria Bildu y Plural (Sr. Rego Candamil).
- Expediente
- 121/000070
Sí: 34
· No: 248
· Abstenciones: 14
· No votan: 53
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 0 | 9 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 0 | 34 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 2 | 6 | 1 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 88 | 0 | 0 |
| GPlu | 8 | 0 | 4 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 0 | 120 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 6 | 0 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 0 | 0 | 0 | 52 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo
Presupuestos Generales del Estado
Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial) null
- Asunto
- Presupuestos Generales del Estado
- Título oficial completo
- Sección 08 (Consejo General del Poder Judicial) null
- Parte votada
- Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Republicano.: Enmienda 4782 presentada por el Grupo Parlamentario Republicano.
- Expediente
- 121/000070
Sí: 34
· No: 248
· Abstenciones: 14
· No votan: 53
| Grupo | Sí | No | Abst. | No vota |
|---|---|---|---|---|
| GCs | 0 | 0 | 9 | 0 |
| GCUP-EC-GC | 0 | 34 | 0 | 0 |
| EH Bildu (GEH Bildu) | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Mixto (GMx) | 2 | 6 | 1 | 1 |
| Popular (GP) | 0 | 88 | 0 | 0 |
| GPlu | 8 | 0 | 4 | 0 |
| Republicano (GR) | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialista (GS) | 0 | 120 | 0 | 0 |
| Vasco (EAJ-PNV) (GV (EAJ-PNV)) | 6 | 0 | 0 | 0 |
| VOX (GVOX) | 0 | 0 | 0 | 52 |
Fuente oficial:
Congreso de los Diputados (JSON)
·
Ver expediente completo